Сетевой многостаночник Клим Жуков, просмотрев по диагонали пару книг, тут же мнит себя большим спецом по любому вопросу и залихватски высказывает устно и письменно своё особо ценное мнение на любые темы «от Адама до Саддама». Понятно, что получается при этом полная профанация всего и вся. Рассмотрим на конкретном примере как этот деятель лепит свои ( Read more... )

Как обещал, публикую подробный разбор творчества историка-любителя О.Л. Губарева, который активно замусоривает своими низкокачественными текстами обсуждение серьёзных научных проблем древнерусской истории (а при обилии всевозможных изданий публикация даже откровенно дилетантских опусов давно уже не проблема). К сожалению, специалисты редко тратят ( Read more... )

Тульский историк А.В. Журавель о проблеме упадка культуры рецензирования в современной исторической науке.

Александр ЖУРАВЕЛЬ. Как пишутся антирецензии, Или «Здравствуй, племя младое, незнакомое…»

"Но в науке слишком долгое время считалось дурным тоном даже заговаривать о ее этических проблемах, а уж называть вещи своими именами - тем более. ( Read more... )

Получил на днях письмо от одного товарища из Минска, который сам себя аттестовал как "этнограф-любитель" с просьбой ознакомиться с его статьёй и высказать о ней своё мнение. Статья называется "Пересмотр этимологии старославянского слова Колѩда, слов kult, gylta, galt в эстонском и скандинавских языках, авестийского paraδāta-, скифского *paralata, ( Read more... )

Главная проблема границ исторической науки, на мой взгляд, состоит в том, что примерно половина историков сами не считают историю наукой и поэтому легко допускают фальсификации в своих собственных трудах.

В нашем обществе бытует мнение, что учебники истории пишутся строго под заказ правящей элиты. Меняется элита - меняется история. Как говорил М.Н. ( Read more... )

Интервью Игоря Яковлевича Фроянова, взятое мной у него (вышло в № 11 за этот год журнала "Москва"): http://www.ruskline.ru/analitika/2009/12/23/hvastatsya_v_obwemto_nechem/

С более полным вариантом интервью, вышедшим в № 29-30 (892-893) за этот год газеты "Новый Петербург" можно ознакомиться здесь:  http://meteliy.livejournal.com/111479.html
И.Я. ( Read more... )

Хорошая статья Даниила Натановича Альшица (доктора исторических наук, профессора СПбГУ и СПГУКИ, Заслуженного деятеля науки РФ) "Надо учиться жить не по лжи. Размышления о современном состоянии исторического образования и просвещения" (Мавродинские Чтения-2004. СПб., 2004).

Незнание прошлого, ложные о нём представления обрекают общество на ошибки, ( Read more... )

Отгремели новогодние салюты, и пришла пора вернуться к обсуждению серьёзных вопросов исторической науки. На этот раз речь пойдёт о некоторых проблемах профессионально-исторического сообщества в современной России.

Несколько предварительных замечаний. Во-первых, я не буду сейчас говорить о тех проблемах исторической науки, которые связаны с общим ( Read more... )

Продолжу свои размышления над феноменом исторического фричества ( первая часть размышлений;  вторая часть).

Итак, с чего же собственно, начинается историческое фричество? Начну ответ с конца. В постсоветское время в нашем обществе, как это ни покажется странным, существенно вырос интерес к истории. При этом закономерно, что на страницах книг, экранах ( Read more... )

Статья А. Е. Петрова об исторических фриках: http://scepsis.ru/library/id_109.html
Также доступна здесь: http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/HISTORY/PETROFOM.HTM